Às 9h15 (horário de Brasília) desta terça-feira (1º), o contrato de novembro da soja negociado na Bolsa de Chicago (CBOToperava em moderada alta de 8,25 pontos e 0,64%, cotado a US$ cents 1.296,25/bushel. O vencimento de janeiro de 2027 avançava na mesma intensidade, a US$ cents 1.311,50/bushel.

Em relação aos derivados, o óleo se valorizava 1,81%, enquanto o farelo recuava 0,24%.

Milho

O contrato de dezembro do milho negociado na CBOT cedia 3,00 pontos e 0,56%, negociado a US$ cents 534,75/bushel; o de março de 2027 recuava na mesma intensidade, a US$ cents 549,25/bushel.

Trigo

O contrato de dezembro do trigo negociado em Chicago subia 2,25 pontos e 0,29%, cotado a US$ cents 776,25/bushel. Já na Bolsa de Kansas (KCBT), o vencimento de mesmo mês recuava 1,00 ponto e 0,12%, a US$ cents 837,00/bushel.

 

Fundamentos de mercado

Nesta manhã, os futuros da soja encontravam suporte na piora das condições das lavouras norte-americanas. Segundo o relatório semanal do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), 58% das áreas de soja estavam classificadas em condições boas ou excelentes até domingo (30), abaixo dos 60% registrados na semana anterior.

No milho, a avaliação permaneceu inalterada, com 57% das lavouras em boas ou excelentes condições. Já a colheita do trigo de primavera avançou para 77% da área.

As cotações do milho também eram pressionadas pela decisão da Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) de conceder isenções às exigências de mistura de biocombustíveis para pequenas refinarias, abrangendo 1,76 bilhão de créditos de combustível renovável referentes a 2025.

A medida tende a reduzir as obrigações de mistura no curto prazo e gera preocupação sobre a demanda por etanol, importante destino do milho norte-americano. A EPA, porém, informou que pretende propor a realocação das obrigações dispensadas para 2026 e 2027.

No caso do trigo, o mercado recebia algum suporte das preocupações com os ataques contra a infraestrutura portuária e embarcações utilizadas no transporte de grãos da Rússia e da Ucrânia. Por outro lado, movimentos de realização de lucros após os ganhos recentes limitavam a valorização do cereal.